Suchergebnisse

Cumes, G. (2016). Grounds for terminating or expunging criminal liability in Australia. In U. Sieber, K. Jarvers, & E. Silverman (Hrsg.), National Criminal Law in a Comparative Legal Context: Volume 5.1: Grounds for rejecting criminal liability (S. 311–327) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Engelhart, M. (2016). Objetivos de la Justicia de Transición. In P. Galain Palermo (Hrsg. & Übers.), ¿Justicia de Transición? Mecanismos políticos y jurídicos para la elaboración del pasado (S. 35–70) Teoría. Valencia: Tirant lo Blanch.

Engelhart, M. (2016). The ‘Business and Human Rights’ Perspective. In C. Mazzucato (Hrsg.), Victims and Corporations. Rights of Victims, Challenges for Corporations. Project’s first findings (S. 61–65).

Engelhart, M. (2016). The Process of Transposition and Implementation of the Directive 2012/29/EU in Germany. In C. Mazzucato (Hrsg.), Victims and Corporations. Rights of Victims, Challenges for Corporations. Project’s first findings (S. 42–45).

Eser, A. (2016). Precauciones transnacionales contra la impunidad de crímenes internacionales: El caso Uruguay a la luz de un proyecto comparado sobre la justicia de transición. In P. Galain Palermo (Hrsg. & Übers.), ¿Justicia de Transición? Mecanismos políticos y jurídicos para la elaboración del pasado (S. 71–96) Teoría. Valencia: Tirant lo Blanch.

Eser, A. (2016). Reform der Tötungsdelikte: zum Abschlussbericht der amtlichen Expertengruppe – Zugleich im Gedenken an Günter Heine. In W. Gropp, B. Hecker, A. Kreuzer, C. Ringelmann, L. Witteck, & G. Wolfslast (Hrsg.), Strafrecht als ultima ratio – Gießener Gedächtnisschrift für Günter Heine (S. 69–91). Tübingen: Mohr Siebeck.

Eser, A. (2016). Article 31: Grounds for excluding criminal responsibility. In O. Triffterer & K. Ambos (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court. A Commentary. 3rd ed. (S. 1125–1160). München: C.H. Beck – Hart – Nomos. doi:10.5771/9783845263571-1126

Eser, A. (2016). Geleitwort des Begründers der Schriftenreihe. In A. Schneider, Body Integrity Identity Disorder. Das Selbstbestimmungsrecht des Patienten in Grenzsituationen unter rechtlichen und ethischen Aspekten (S. 7–10). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783845273419-1

Eser, A. (2016). Jisatsukanyo no Fushobatsusei – Doitsu niokeru Aratana Seigen. In M. Ida, T. Inoue, Y. Shiratori, A. Takada, Z. Matsumiza, & A. Yamaguchi (Hrsg.), Y. Kamon (Übers.), Festschrift für Kazushige Asada (Band 1) (S. 567–587). Tokio: Seibundo Verlag.

Eser, A. (2016). Straflosigkeit der Suizidteilnahme: neue Einschränkungen in Deutschland. In M. Ida, T. Inoue, Y. Shiratori, A. Takada, Z. Matsumiza, & A. Yamaguchi (Hrsg.), Festschrift für Kazushige Asada (Bd. 1) (S. 587–609). Tokio: Seibundo Verlag.

Eser, A. (2016). Changing Structures: from the ICTY to the ICC. In B. Ackerman, K. Ambos, & H. Sikirič (Hrsg.), Visions of Justice. Liber Amicorum Mirjan Damaška (S. 213–234). Berlin: Duncker & Humblot.

Frankenhuis, W. E. (2016). Environmental unpredictability. In T. Shackelford & V. Weekes‐Shackelford (Hrsg.), Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science (S. 1–3). Cham: Springer. doi:10.1007/978-3-319-16999-6_1920-1

Freitas, P. M., & Galain Palermo, P. (2016). Restorative Justice and Technology. In P. Novais & D. Carneiro (Hrsg.), Interdisciplinary Perspectives on Contemporary Conflict Resolution (S. 80–94). New York: Thomson Reuter Books.

Galain Palermo, P. (2016). A modo de introducción. In P. Galain Palermo (Hrsg.), ¿Justicia de Transición? Mecanismos políticos y jurídicos para la elaboración del pasado (S. 25–32) Teoría. Valencia: Tirant lo Blanch.

Galain Palermo, P. (2016). A modo de conclusión. In P. Galain Palermo (Hrsg.), ¿Justicia de Transición? Mecanismos políticos y jurídicos para la elaboración del pasado (S. 399–415) Teoría. Valencia: Tirant lo Blanch.

Galain Palermo, P. (2016). Reflexões sobre alternativas à pena e uma aproximação à alternatividade penal. In M. R. de A. Machado & F. P. Püschel (Hrsg.), Responsabilidade e pena no estado democrático de Direito. Desafios teóricos, políticas públicas e o desenvolvimento da democracia (S. 281–328). São Paulo: Academica Livre.

Grundies, V. (2016). Gleiches Recht für alle? – Eine empirische Analyse lokaler Unterschiede in der Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. In F. Neubacher & N. Bögelein (Hrsg.), Krise – Kriminalität – Kriminologie (S. 511–525) Neue Kriminologische Schriftenreihe. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.

Hohnerlein, J. (2016). Rechtliche Pfadabhängigkeiten als Legitimations- und Verfassungsproblem. In Mainzer Assistententagung Öffentliches Recht e.V. (Hrsg.), Pfadabhängigkeit hoheitlicher Ordnungsmodelle: 56. Assistententagung Öffentliches Recht (S. 133–154). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783845270166-132

Hörnle, T. (2016). Die Zukunft des Strafens in multikulturellen Gesellschaften. In K. Martin & C. Sieg (Hrsg.), Zukunftsvisionen zwischen Apokalypse und Utopie (S. 257–275). Würzburg: Ergon Verlag.

Hörnle, T. (2016). Plädoyer für eine transnationale Strafrechtswissenschaft. In K. Tiedemann, U. Sieber, H. Satzger, C. Burchard, & D. Brodowski (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege (S. 289–306). Baden-Baden: Nomos. doi:10.5771/9783845276953