Suchergebnisse

Behrendt, S. (2022). Grundrechtstheoretische Begründbarkeit einer Verantwortung gegenüber künftigen Generationen: Das grundrechtstheoretische Rechtsverhältnis in der Zeit. In O. Ammann, F. Bottega, & J. Bukovac (Hrsg.), Verantwortung und Recht: 62. Junge Tagung Öffentliches Recht (S. 259–274). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. doi:10.5771/9783748928768-259

Blunden, C., Rehren, P., & Sauer, H. (2022). Implicit cognition, dual process theory, and moral judgment. In J. R. Thompson (Hrsg.), The Routledge handbook of philosophy and implicit cognition (S. 105–114). New York: Routledge.

Ellebrecht, S. (2022). Organisierte (In-)Differenz: zur Bedeutung von Diversität und Repräsentation für die Polizei. In D. Hunold & T. Singelnstein (Hrsg.), Rassismus in der Polizei (S. 669–691). Wiesbaden: Springer VS.

Hirsch, P.-A. (2022). Gerechte Strafe für gerechte Selbstjustiz: Strafgerechtigkeit und Rechtsgefühl in Kleists Michael Kohlhaas. In E. Achermann & G. Stiening (Hrsg.), Vom „Theater des Schreckens“ zum „peinlichen Rechte nach der Vernunft“ – Literatur und Strafrecht im 18. Jahrhundert (S. 327–363). Stuttgart: J.B. Metzler. doi:10.1007/978-3-662-64092-0_14

Hörnle, T. (2022). The new German law on sexual assault. In A. Šelih, M. M. Plesničar, & M. Ambrož (Hrsg.), Odzivanje na spolno kriminaliteto: modeli, spreminjanje in družbeni kontekst (S. 39–60) Razprave Dissertationes. Ljubljana: Slovenska Akademija Znanosti in Umetnosti.

Kilchling, M. (2022). Restorative Justice als Zukunftsperspektive für das Justizsystem. In Seehaus e.V. (Hrsg.), Alternative Strafvollzugsmodelle: 10 Jahre Strafvollzug in freien Formen in Sachsen: Rückblick und Ausblick (S. 223–242) DBH-Materialien. Köln: DBH e.V. - Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik.

Kübel, S., & Wittmann, M. (2022). Zeitempfinden im Flow-Zustand. In M. Landes, E. Steiner, & T. Utz (Hrsg.), Kreativität und Innovation in Organisationen (S. 59–72). Berlin: Springer. doi:10.1007/978-3-662-63117-1_4

Oberwittler, D. (2022). Jugend und Kriminalität. In H.-H. Krüger, C. Grunert, & K. Ludwig (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (3. Auflage., Bd. 2, S. 1199–1237). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-24801-7_52-1

Poscher, R. (2022). Acertos, erros e equívocos de autocompreensão da teoria dos princípios [portug. Übersetzung von: Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie]. In P. Castro Miozzo (Übers.), Princípios jurídicos: o debate metodológico entre Robert Alexy e Ralf Poscher (S. 69–104). Belo Horizonte: Casa do Direito.

Poscher, R. (2022). Aciertos, errores y falso autoconcepto de la teoría de los principios [span. Übersetzung von: Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie]. In J. A. García Amado & R. G. Dalla Barba (Hrsg.), A. D. Oliver-Lalana (Übers.), Principios jurídicos: el debate metodológico entre Robert Alexy y Ralf Poscher (S. 85–129). Lima: Palestra Editores S.A.C.

Poscher, R. (2022). Teoria de um fantasma: a busca malsucedida da teoria dos princípios pelo seu objeto [portug. Übersetzung von: Theorie eines Phantoms. Die erfolglose Suche der Prinzipientheorie nach ihrem Gegenstand]. In E. V. Oliveira Lema Garcia (Übers.), Princípios jurídicos: o debate metodológico entre Robert Alexy e Ralf Poscher (S. 132–164). Belo Horizonte: Casa do Direito.

Poscher, R. (2022). Ressurreição de um fantasma? A última tentativa de Robert Alexy salvar seu conceito de princípio [portug. Übersetzung von: Resuscitation of a phantom? On Robert Alexy’s latest attempt to save his concept of principle]. In R. G. Dalla-Barba (Übers.), Princípios jurídicos: o debate metodológico entre Robert Alexy e Ralf Poscher (S. 186–210). Belo Horizonte: Casa do Direito.

Poscher, R. (2022). Teoría de un fantasma: la búsqueda infructuosa de la teoría de los principios por su objeto [span. Übersetzung von: Theorie eines Phantoms. Die erfolglose Suche der Prinzipientheorie nach ihrem Gegenstand]. In J. A. García Amado & R. G. Dalla Barba (Hrsg.), B. Erustes Camps (Übers.), Principios jurídicos: el debate metodológico entre Robert Alexy y Ralf Poscher (S. 165–202). Lima: Palestra Editores S.A.C.

Poscher, R. (2022). ¿Resurrección de un fantasma? Sobre el ultimo intento de Robert Alexy por salvar su concepto de principio [span. Übersetzung von: Resuscitation of a phantom? On Robert Alexy’s latest attempt to save his concept of principle]. In J. A. García Amado & R. G. Dalla Barba (Hrsg.), R. G. Dalla Barba (Übers.), Principios jurídicos: el debate metodológico entre Robert Alexy y Ralf Poscher (S. 229–257). Lima: Palestra Editores S.A.C.

Rinceanu, J. (2022). Legal Translation and Comparison: Challenges of Verständigung in German Criminal Procedure Law. In L. Bercea (Hrsg.), Liber amicorum Viorel Paşca 70. Reforma reformei legislaţiei penale. Reforming the reform of criminal legislation (S. 399–405). Bucuresti: Editura Universul Juridic.

Rinceanu, J. (2022). Pre-trial detention vs. presumption of innocence: A paradox of preventive criminal justice. In B. Bashīrīyeh (Hrsg.), Be yād-e Manṣūr – Bozorgdāshtnāme-ye duktur Manṣūr Raḥmdel, ostād-e faqīd-e ʻolūm-e ǧenāi-ye Īrān (In Memory of Mansour – Collection of Essays in Memory of the Late Professor of Iranian Criminal Sciences Mansour Rahmdel) (S. 600–610). Teheran.

Tellenbach, S. (2022). Cultural and Religious Diversity and German Criminal Law. In B. Bashīrīyeh (Hrsg.), Be yād-e Manṣūr – Bozorgdāshtnāme-ye duktur Manṣūr Raḥmdel, ostād-e faqīd-e ʻolūm-e ǧenāi-ye Īrān (In Memory of Mansour – Collection of Essays in Memory of the Late Professor of Iranian Criminal Sciences Mansour Rahmdel) (S. 571–599). Teheran.

Thielmann, I., & Hilbig, B. E. (2022). Assumed similarity. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive Illusions: Intriguing Phenomena in Thinking, Judgment, and Memory (3rd ed., S. 272–286). Routledge. doi:10.4324/9781003154730-20

Thönnes, C. (2022). Panoptikum Facebook – Die zivilgesellschaftlichen Auswirkungen der polizeilichen Auswertung von OSINT- und SOCMINT-Daten. In Polizei. Wissen. (Bd. 6, S. 30–33). Bielefeld: Verlag für Polizeiwissenschaft.

Mitsilegas, V., & Billis, E. (2021). Article 49 – Principles of Legality and Proportionality of Criminal Offences and Penalties. In S. Peers, T. K. Hervey, J. Kenner, & A. Ward (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights: a commentary (Bd. 2. Aufl., S. 1473–1507). Oxford: Hart Publishing.